Un control horario open source es un software de registro de jornada cuyo código fuente es público y puede instalarse en servidores propios (autoalojado o self-hosted), modificarse y auditarse sin depender de un único proveedor. En julio de 2026, las dos soluciones de código abierto más sólidas para cumplir el registro de jornada en España son Kimai y Odoo; Jibble y Clockify son alternativas freemium de código parcialmente cerrado, y Kronjop es la opción comercial SaaS para quien no dispone de equipo técnico.
Para quién: empresas con equipo técnico propio que quieren una herramienta 100% de código abierto y autoalojada.
Licencia: AGPL-3.0, código completo disponible en GitHub. Se instala en servidor propio (PHP + base de datos).
Punto fuerte: arquitectura modular con plugins para informes personalizados, geolocalización y exportes legales; los datos nunca salen de tu infraestructura.
Límite honesto: la instalación, las actualizaciones y las copias de seguridad corren por cuenta de la empresa; sin departamento IT no es viable.
Para quién: negocios que quieren centralizar control horario, nómina, facturación y RRHH en un único ERP de código abierto.
Licencia: Odoo Community es LGPL-3 y autoalojable; el módulo de Asistencias registra entradas, salidas y pausas desde web o quiosco.
Punto fuerte: integración nativa con el resto de módulos del ERP, lo que evita duplicar datos entre sistemas.
Límite honesto: desplegar Odoo solo para fichar es matar moscas a cañonazos; compensa cuando se usan varios módulos. Las funciones avanzadas están en la versión Enterprise, de pago.
Para quién: equipos que priorizan la facilidad de uso sobre la pureza del código abierto.
Licencia: código parcialmente abierto; el núcleo del servicio es cerrado y funciona como SaaS, no como software autoalojable.
Punto fuerte: usabilidad muy cuidada, fichaje con geolocalización y reconocimiento facial desde el móvil.
Límite honesto: no es un control horario open source en sentido estricto: no puedes instalarlo en tu servidor ni auditar el código completo.
Para quién: autónomos y equipos que hacen seguimiento de tiempo por proyectos a escala internacional.
Licencia: código cerrado con modelo freemium; solo publica en abierto algunas integraciones y SDKs.
Punto fuerte: tracking de tiempo por proyecto, informes detallados y apps para todas las plataformas.
Límite honesto: al igual que Jibble, no es autoalojable; los datos residen en servidores del proveedor, algo a evaluar bajo RGPD.
En GitHub surgen continuamente proyectos comunitarios de registro de jornada y módulos de ERPs libres con control horario. Ofrecen máxima personalización y coste de licencia cero, pero exigen conocimientos técnicos para el despliegue y su mantenimiento depende de la actividad de la comunidad: antes de adoptar uno, comprueba la fecha del último commit y el número de contribuidores activos.
Existen aplicaciones comerciales que, sin ser software libre, se acercan al modelo abierto: permiten exportación total de los datos, APIs documentadas y opciones avanzadas de personalización.
Para quién: pymes españolas sin departamento IT que necesitan cumplir la normativa sin gestionar servidores.
Licencia: no es open source; es un SaaS comercial con planes desde 2,40 € por usuario al mes.
Punto fuerte: fichaje desde móvil o web con geolocalización registrada solo en el momento de fichar, gestión de ausencias y turnos, y exportes legales listos para la Inspección de Trabajo.
Límite honesto: no puedes auditar el código ni autoalojarlo; a cambio, el mantenimiento, las copias y las actualizaciones van incluidos.
| Aplicación | Open source | Autoalojable (self-hosted) | Geolocalización | Exportes legales | Integraciones | Requiere equipo técnico |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimai | ✔ (AGPL-3.0) | ✔ | Opcional (plugin) | ✔ | Sí | Sí |
| Odoo Community | ✔ (LGPL-3, ERP) | ✔ | ✔ | ✔ | Amplias | Sí |
| Jibble | Parcial | ✘ | ✔ | ✔ | Sí | No |
| Clockify | Parcial | ✘ | ✔ | ✔ | Sí | No |
| Herramientas emergentes | ✔ | ✔ | Variable | Variable | Variable | Sí |
| Kronjop | No (SaaS) | ✘ | ✔ (solo al fichar) | ✔ | Sí | No |
Kimai y Odoo son las alternativas de código abierto más potentes en 2026: las únicas del ranking 100% autoalojables y auditables. Jibble y Clockify son opciones freemium flexibles pero de código parcialmente cerrado, y Kronjop sobresale como solución comercial en España para quienes buscan simplicidad, soporte y cumplimiento legal sin complicaciones técnicas.
Un software de control horario de código abierto aporta ventajas claras: personalización total, ausencia de coste de licencia por usuario, control absoluto de los datos (clave bajo RGPD) y comunidades que actualizan y mejoran las funciones.
Sus limitaciones también son concretas: requiere conocimientos técnicos para la instalación y el mantenimiento, el soporte depende de la comunidad y las actualizaciones no siempre son regulares. Para empresas sin departamento IT suele resultar más eficiente una solución SaaS como Kronjop, donde el proveedor asume la infraestructura y el cumplimiento técnico.